Camadas 2 e escalabilidade: rollups explicados

Rollups são redes de camada 2 que executam transações fora da rede principal do Ethereum (a camada 1) e publicam nela os dados dessas transações, aproveitando sua segurança e liberando espaço. Existem dois tipos principais: os otimistas, que presumem que as transações são válidas e permitem contestação por um período, e os ZK (zero-knowledge), que apresentam uma prova criptográfica de validade. A escolha traz diferenças em prazos de saque, complexidade e riscos, e nenhuma delas elimina a necessidade de avaliar quem opera a rede.

O problema que os rollups tentam resolver

A documentação do Ethereum afirma que a camada 1 tem limitações de capacidade: quando a demanda cresce, as transações ficam lentas e as tarifas de gás (o custo de execução) sobem. O objetivo da escalabilidade é aumentar velocidade e volume sem sacrificar descentralização e segurança. A camada 2 é o conjunto de soluções que processam transações fora da camada 1 apoiando-se na segurança dela.

Os rollups, segundo o ethereum.org, executam transações fora da camada 1 e publicam os dados na camada 1. Quando os lotes são ancorados na camada 1, ficam protegidos por ela, de acordo com a documentação. Essa é a diferença em relação a outras soluções, como sidechains, validiums e plasma, que derivam a segurança de forma separada da rede principal.

Como funciona, em linhas gerais

1. O usuário envia transações à rede de camada 2.
2. Um operador, chamado sequenciador, ordena e agrupa as transações em lotes, comprime os dados e os publica no Ethereum.
3. A camada 1 guarda esses dados e um contrato verifica, de um modo ou de outro, que o novo estado é correto.

O sequenciador é o ponto de maior centralização em muitos desenhos. O ethereum.org observa que, em alguns rollups, há um único sequenciador com mais controle sobre a ordem das transações, e que ele pode, em tese, censurar usuários. Há mecanismos de saída: o usuário pode enviar a transação direto à camada 1, o que obriga o sequenciador a incluí-la em um prazo definido. Em ZK rollups, a documentação cita desenhos em que o papel de operador rotaciona entre validadores de prova de participação.

Rollups otimistas

Presumem que as transações fora da cadeia são válidas (“otimistas”) e só verificam a validade se alguém contestar. Qualquer pessoa pode contestar um lote durante o período de contestação, apresentando uma prova de fraude; se a prova for aceita, o rollup reexecuta as transações disputadas, corrige o estado e penaliza o sequenciador responsável.

Prazo de saque

O ethereum.org descreve o período de contestação como de cerca de sete dias. Um lote não contestado nesse prazo é aceito na camada 1. Por isso, sacar do rollup para o Ethereum é mais lento do que depositar: o usuário queima os ativos na camada 2, obtém uma prova de inclusão e aguarda o fim da janela. Existe a alternativa de vender o saque pendente a um provedor de liquidez, que paga ao usuário na camada 1 mediante uma taxa. Isso adiciona um terceiro à operação. Esse prazo vale para mensagens da camada 2 para a camada 1, não para a velocidade das transações dentro da camada 2.

Premissa de segurança

A segurança depende de pelo menos um participante honesto que verifique os lotes e envie provas de fraude quando necessário. Se ninguém verificar, um operador malicioso poderia publicar um estado inválido. É uma premissa de funcionamento, e não um risco abstrato.

Rollups ZK (zero-knowledge)

O operador agrupa transações fora da cadeia, propõe um novo estado e envia uma prova de validade criptográfica. O contrato na camada 1 verifica a prova antes de aceitar o novo estado. Como a verificação ocorre na camada 1, os saques não exigem janela de contestação, segundo o ethereum.org.

Em contrapartida, a documentação aponta custos e dificuldades: cálculo de provas é pesado e pode exigir hardware especializado, o que pode concentrar a operação; alguns sistemas de prova exigem uma configuração confiável (trusted setup); e é tecnicamente difícil tornar esses sistemas compatíveis com a EVM, a máquina virtual do Ethereum, tarefa na qual projetos chamados zkEVMs trabalham. O ethereum.org também lembra que publicar dados serve para verificação, não para privacidade: “zero-knowledge” aqui se refere à prova, e as transações costumam ser públicas.

Comparação rápida

Os detalhes variam por rede, e o prazo exato deve ser confirmado na documentação do projeto específico.

Disponibilidade de dados

Para que qualquer pessoa possa reconstruir o estado do rollup e verificá-lo, os dados das transações precisam estar acessíveis. O ethereum.org define disponibilidade de dados como a confiança de que os dados necessários para verificar um bloco estão realmente disponíveis. Sem isso, operadores poderiam enviar dados incorretos para a camada 1 sem que se pudesse checar.

Dois pontos de atenção:

• Calldata e blobs: rollups publicam dados como calldata ou em blobs, um espaço de dados temporário mais barato. Segundo a documentação, o tempo para verificar e contestar com base em blobs é de cerca de 18 dias, depois dos quais os dados são removidos da camada 1 e a disponibilidade depende de outros participantes do ecossistema. A página sobre camada 2 menciona, ainda, o upgrade Fusaka (dezembro de 2025), com o PeerDAS, que torna mais eficiente publicar e recuperar dados.
• Validiums: mantêm os dados fora da camada 1, geralmente com um comitê de disponibilidade de dados, grupo confiável que precisa fornecê-los em caso de disputa. Segundo o ethereum.org, validiums derivam a segurança de forma separada da rede principal e têm, portanto, outro perfil de risco.

Riscos e limites

• Centralização do sequenciador: censura ou influência na ordem das transações.
• Contratos e código: a segurança depende da qualidade dos contratos que implementam o rollup, sujeitos aos riscos descritos no artigo sobre contratos inteligentes em DeFi.
• Maturidade: a documentação sobre escalabilidade afirma que as soluções são “menos testadas em batalha” e seguem em pesquisa e desenvolvimento.
• Fragmentação e pontes: mover ativos entre camadas e entre redes envolve pontes, que concentram incidentes; o ethereum.org afirma, sem indicar data de referência, que as pontes respondem pelos três maiores ataques em DeFi. Veja pontes entre blockchains: riscos e incidentes.
• Congestionamento: a documentação observa que a velocidade na camada 2 pode piorar quando a rede está congestionada.
• Tarifas: os rollups são desenhados para reduzir o custo por transação, mas as tarifas variam com a demanda, com o custo de publicação de dados e com cada rede. Este texto não faz projeção de valores.

O que não é verdade

• Camada 2 não é automaticamente “tão segura quanto o Ethereum”: depende do desenho, dos contratos, do sequenciador e dos mecanismos de saída.
• Rollup ZK não é sinônimo de privacidade.
• Mais rápido e mais barato não significa isento de risco.

O que observar

• Se a rede é rollup (dados na camada 1) ou outra solução com dados fora dela.
• Quem opera o sequenciador e se há mecanismo de saída forçada.
• Prazos reais de saque e custos de sair por provedores de liquidez.
• Quem pode atualizar os contratos do rollup e com que salvaguardas.
• Histórico de auditorias, incidentes e a documentação de riscos do projeto.

Em resumo, rollups são uma forma de ampliar a capacidade do Ethereum executando fora e registrando dentro, trocando ganho de capacidade por novas premissas de confiança. Para decisões corporativas sobre infraestrutura, veja a consultoria para empresas. Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento nem de tecnologia.